O.I.A.M.A. CANCUN.

La Organización Internacional de Artes Marciales del Archipiélago reúne diversos estilos de artes marciales promoviéndolos a nivel nacional e internacional. Fundada en 1997 por el Guru Nayar Arquieta con el ideal de enseñar los principios y movimientos universales que existen dentro de disciplinas como: N. .A. F. S., Silat Sera Serak, U. B. S., Balika Jujitsu y Pakamut.



sábado, 31 de enero de 2015

El oscurantismo "marcial" primera parte.

Estamos en el año 2015, vivimos la llamada "era de las comunicaciones", donde una red global de satélites nos puede dar una ruta exacta usando un GPS, o incluso pueden tomar fotos con una resolución extremadamente buena desde la atmósfera. El telescopio espacial Hubble hoy nos ofrece imágenes muy nítidas del espacio. En la actualidad, con solo mover un dedo y hacer clic, es posible acceder a una cantidad de información que hace solo 20 años resultaba muy difícil de conseguir.
Resulta increíble, que aun teniendo todas esas facilidades hoy en día, estemos viviendo un segundo oscurantismo, solo que en nuestros tiempos NO es el estado o la religión los que tratan de mantener a la mayoría en estado de ignorancia, si no en muchos casos esa mayoría es la que quiere vivir así.
El día de hoy, una gran parte de la población prefiere entregarse a falsas creencias en lugar de buscar lo real. Las seudo ciencias campan a sus anchas por todas partes, ofreciendo soluciones milagrosas a todo, sin un respaldo científico real de ningún tipo.

Homeopatía, una de las seudociensias mas difundidas


Reflexologia, otra creencia muy extendida, pero 
NO comprobada.

Reiki, otra falsa creencia muy famosa.


Tratar de explicar por que pasa esto nos llevaría mucho tiempo y no es parte de la temática de este blog, así que lo resumiremos a esta imagen:




 Las artes marciales NO son la excepción, y el día de hoy pululan por el mundo muchos "profesores", "masters" y demás títulos rimbombantes, que venden sueños narcóticos bajo el titulo de "arte marcial". Tampoco faltan los que, aprovechando los adelantos de la comunicación, deciden enseñar algo que sacaron de vídeos, libros o Internet. Muchos de estos, iniciaron como buenos practicantes, pero el ego los cegó y quisieron mas, mas grados, mas títulos, mas dinero. Pero no nos compliquemos, no se requiere de un gran aparato publicitario, ni de hacer mucho ruido, vasta con la ignorancia y la pereza mental de la mayoría para que esto pase.

Supuesto estilo de "Escrima" inventado por alguien 
que nunca entreno Eskrima.


Pasando de lado la muestra de ignorancia, 
ya que en ingles se dice self defense, y NO "personal defense",
aquí tenemos a gente que pretende "enseñar" algo que NO sabe.


Un "clásico" del engaño. Supuesto "ninja"carente de cualquier calidad técnica.


Pero ¿Por que proliferan estos tipos? En gran parte por que se han creado clichés y estereotipos de lo que es "un buen artista marcial".

La típica respuesta de un farsante cuando es cuestionado.


Se ha hecho normal la idea de que el "maestro" es una figura de autoridad incuestionable, ejemplo a seguir en todo sentido, poseedor de sabiduría mas allá de la comprensión del practicante, dejando su parte humana de lado,  y tratando de hacer verlo como un semidiós.
En la mayoría de las "escuelas" de "artes marciales", el pensamiento independiente es mal visto, en muchas se pretende seguir un grupo de reglas que, en su mayoría fueron hechas para perpetuar los mismo estereotipos antes citados. Pero lo que mas contribuye a la proliferación de estos, es la falsa idea de lo que es "un buen artista marcial". 

El cine, la televisión, el anime, las historietas, nos han hecho creer que entrenar un "arte marcial", es un "don", que por este simple hecho automáticamente se es un tipo de ser "superior" en todo sentido. 

Algo interesante y un buen conjunto de reglas, 
pero tristemente, rara vez se llevan a cavo. 

Se espera que quien aspira a ser un "artista marcial" se ejemplo de principios, libre de vicios, etc... Pero, también se espera que NO cuestione al "maestro", que no pregunte, que no piense. Esto es usado por los farsantes, que no dudan en aprovechar esto para que no ser puestos en duda.
Como señale, esta clase de cosas abundan en el medio de las artes marciales. Sin embargo, lo realmente malo, es que la mayoría de quienes practican, así como los que aspiran a hacerlo, deciden seguir con este juego, sin pensar en las consecuencias.



Continuaremos en una próxima entrada.





martes, 2 de diciembre de 2014

Aviso importante.

A toda la comunidad de las artes marciales del estado de Quintana Roo. Si la persona de playera negra que aparece en la foto aparece en su escuela ofreciendo clases de manejo de armas, defensa personal o defensa contra armas, por favor pídanle que muestre la documentación que lo abale como instructor de arte marcial filipino, el nombre de su maestro así como el de la organización internacional que lo respalda. No duden en llamar a dicha escuela y corroborar a fondo la veracidad de estos datos. Esto debido a que esta persona tomo DOS seminarios en nuestra organización, y ha estado vendiéndose como "master" de manejo de armas y defensa contra las mismas, sin tener mas experiencia comprobable que los seminarios antes citados. Por favor, no se dejen engañar... 





lunes, 3 de noviembre de 2014

Que es un maestro?

Un maestro se autoenfrenta, y al hacerlo enfrenta al aspecto divino que lleva enterrado en el fondo de sí mismo, Éste maestro recibe a un discípulo... no lo acepta para que éste lo admire y ambicione su lugar, sino para que aprenda a ser él mismo. No es un verdadero maestro aquel que se presenta como tal y que te dice "Ven a mí, soy fantástico. Estarás a mi servicio durante toda la vida y a cambio me responsabilizaré de ti. Me haré cargo de todas tus preocupaciones. así como de tu dinero y tu energía. El ego es algo malvado. Rechaza el tuyo y utiliza el mío que es mucho mejor"
(La Sabiduría de los Chistes, p. 262)



Por que entrenar?

Me gustaría hacer una pequeña reflexión. ¿por que se entrena "artes marciales"? ¿por gusto, por necesidad de hacer algo, por diversión? Muchos solo van a tratar de sentirse especiales, poseedores de algo que los demás no tienen, esa sensación de superioridad que algunos quieren sentir solo por ser ellos. Por eso la mayoría de las escuelas de "artes marciales" se venden con añadidos como la "espiritualidad", una forma de hacer mejores a quienes ahí entrenan, la sabiduría "milenaria" de otros pueblos y demás maneras de hacer que la gente sin auto estima y necesitada de sentirse especial deje ahí su dinero y su tiempo. Siempre he dicho y sostengo que esto NO es para todos. NO todo el mundo tiene lo que se necesita para sudar sangre y seguir. NO todos los que entrenan algo podrán defenderse. Pero aun así muchos "maestros" o mas actualmente "masters", se empeñan en perpetuar la mentira de que lo que importa no es ser bueno entrenando, ser eficiente al defenderse, sino los añadidos new age que venden. No niego que existen muchas motivaciones por las cuales alguien pueda entrenar un "arte marcial", desde el hacer ejercicio, la convivencia con otros, ser un deportista o el mismo desarrollo "espiritual", pero por favor, sean honestos y no se quieran ver como lo que NO son. En mi caso, cuando me preguntan que enseño, les digo que simplemente Kali Eskrima, y si me preguntan que soy les digo que soy eskrimador, y mas honestamente SOBREVIVIENTE, que es para lo que entrenamos.Si alguien busca los añadido que tanto les gusta vender a otros, que en otro lado los busque, con nosotros solo hay realidad pura y cruda.

martes, 8 de julio de 2014

Balisong, un arma poco entendida.


La navaja Balisong es quizá, junto al Olisi (palo de rattan) una de las armas mas conocidas y representativas del arsenal filipino.



Es común ver dicha arma en películas, dado el espectacular modo en que se saca. Sin embargo, esa misma espectacularidad es la que ha sumido a dicha arma en el simplismo, dando a creer que solo es una navaja bonita, cuyo único fin es verse bien. Si a esto le sumamos la increíble cantidad de vídeos que hay en Internet, donde se ofertan "tutoriales" de "uso" de dicha arma, los cuales solo se limitan a los flips mas espectaculares, sin ni siquiera saber que función cumplen, o el hecho de que muchas "escuelas" de artes marciales la han "incorporado" a su programa de manera superficial, la idea del uso de dicha arma a terminado totalmente distorsionada.








El Balisong NO es solo un arma destinada a entretener a quien la usa y a quienes están viendo. Su uso es muy extenso, e incluye técnicas de golpeo, corte, desgarre. Se puede usar incluso cerrada o a medio abrir, para golpear o cortar de modo casi simultaneo. Pero por encima de todo, la particularidad de poder abrir la navaja con una sola mano.



Uso del Balisong cerrado.



El Balisong usado a medio abrir.



Algunas aplicaciones simples del Balisong.




El Guro Nayar Arquieta mostrando un poco del uso 
del Balisong.



NO se debe de hacer un examen de algo sin conocer en profundidad su uso, ya que dicho examen resultaría superficial.





domingo, 29 de junio de 2014

Nuevas "Artes Marciales" y el uso del termino "arte marcial mixto"

El mundo cambia, es un hecho innegable, del mismo modo nuestra sociedad y sus hábitos se van adecuando a dichos cambios. Es aquí donde nos podemos preguntar ¿es posible crear un nuevo arte marcial? Es lógico pensar que las técnicas desarrolladas por las necesidades de hace 100 años no tendrán la misma valía hoy, del mismo modo que las circunstancias y los factores que dieron origen a las mismas no serán iguales el día de hoy. Factores como la ropa o el calzado pueden alterar las técnicas que aprendemos, y ya no hablar de los sistemas de seguridad (policía) o el sistema judicial, que distan mucho de lo que eran hace mas de 100 años. Si bien la mayoría de las artes marciales que conocemos NO son antiguas, ya que son muy pocas las que tienen mas de 100 años, estas heredaron mucho de las características de las artes que las antecedieron, muchos de los maestros que hoy son reverenciados, en su tiempo eran considerados grandes revolucionarios y sus técnicas modernas e innovadoras. Nombres como Kano, Ueshiba, Funakoshi, Choi, Villabrille, Canete, Sulite son referencia obligada dentro de las artes marciales.


Punon Guro Edgar Sulite, un gran innovador 
dentro de las artes marciales filipinas.


 Aquí es donde yo pregunto ¿Como se crea un nuevo arte marcial? En los últimos años nos hemos visto inundados por un creciente mercado de "nuevos" artes marciales, los cuales no son mas que una mescolanza de varios estilos ya existentes de modo poco coherente. Ya es cosa común escuchar sobre estilos que se venden como "policiales" "militares" todos bajo el titulo de lo mas "efectivo" para la defensa personal. ¿Que tanto hay de cierto en esto? Los hechos son los siguientes, un estilo creado para ser usado por policías, tiene que contemplar las situaciones en las que se vera implicado el elemento, los equipos que usara, la cantidad de elementos que lo apoyaran. Lo mismo es para los sistemas para uso militar, por consiguiente las mismas NO serán aptas para el uso civil. 


Un supuesto arte marcial "nuevo" que se vende
como estilo "policial", donde se puede ver la
pobre preparación de los supuestos "creadores".

Desde la creación del termino "Artes Marciales Mixtas" o MMA (siglas en ingles) se generalizado la idea de que basta con tomar uno o dos aspectos de algún arte marcial, sin llegar a dominarles en su totalidad, mezclarlos con dos o tres aspectos de otras artes marciales y así crear un supuesto arte marcial nuevo. Ejemplos sobran:

Supuesta escuela de "artes marciales mixtas" notese que ni siquiera saben escribir el nombre de lo que se suponen enseñan:



Es de notar la pobreza técnica de dicho grupo:

Imitación mal hecha del Kali Eskrima.

Trabajo de "bloqueos" mal hecho.
 

Supuestas técnicas que terminaran constandole la vida a alguien.



Mas allá de lo que muchas personas de mentalidad simplista quieren creer, la creación de un arte marcial debería responder a las siguientes preguntas ¿que tiene que ofrecer dicho estilo? ¿Vasta con mezclar una o dos cosas de diferentes artes marciales para hacer algo nuevo? y quizá la mas importante ¿con que sentido?


A modo personal, si creo que se puede ser innovador, que es posible crear algo nuevo, pero eso dista mucho de solo tomar algunas técnicas de aquí y allá para rellenar un programa.